2009年11月9日星期一

回來了

四天三夜的台北之旅終於完結,很樂也很累,這四天所走的路好像平常的兩星期份量…
伴手禮、行李、所拍的照片…還有我的房間也正在整理中,很快便能上傳旅行期間的種種上來吧。

2009年11月1日星期日

《暮光之城》(Twilight)系列

作 者:史蒂芬妮.梅爾(Stephenie Meyer)

譯 者:瞿秀蕙、安麗姬

出版社:尖端出版



終於看完了(雖然只有中文譯版…)!一氣看完後才再一次體會甚麼是「中書毒」…

全四集分別為《暮光之城》(Twilight)、《新月》(New Moon)、《蝕》(Eclipse)、《破曉》(Breaking Dawn)。全個故事所圍繞的相信是靈幻系列中最吸引人的題材—吸血鬼(Vampire),但作者以破天荒的角度去譂譯這個家喻戶曉的「邪惡」角色才是其中最吸引我之處。


以吸血鬼為材的文章、漫畫、電影成千上萬,但能突破傳統概念框框的則翏翏可數,可能是為避免與恩客們的胃口作對,但在現今社會中所追捧的可是創意…

傳統上吸血鬼給人的概念是以血為生、邪惡、殘暴,但也怕蒜、怕光、怕木樁聖水十字架等…在這個故事裡可不一樣。以血為生這個「基本」方向是一致的,但作者給它們多了點「人性」,不是所有吸血鬼都嗜血如命(雖然當得負點代價),當中也有較「文明」的存在,例如男主角一家。當然所謂人性也有分好壞,善的背後總會站著她的攣生兄弟,所謂的命運便該如此。

正如善與惡一樣,西方的鬼怪傳說總是(?)一體兩面,很多涉及吸血鬼的故事總會提到人狼(Werewolf),好像它們一直以來都是世仇關係,相生也相克,這類故事總少不了誰。

梅爾小姐的故事很有創意,希望她的續作也有這許多令人期待的原素吧。

2009年10月19日星期一

可憐

下班回家,擁擠的車廂裡,全身過份整潔的中學生,苦著一張臉,(看似)手握著扶手,手和金屬表面有著半吋的距離(!),手只是作圈狀的「包圍」著扶手而沒有絲毫碰觸……
那一秒,一個念頭,「潔癖」。

潔癖,相信是眾多情緒病中的一種(還是精神病類?不對的請告訴我…),與任何恐懼症一樣,但他們所懼怕的不是會動會跳的蛇蟲鼠蟻,不是「大地在我腳下」的緯度,不是一些「信不信由你」也不包括的稀奇事物,而是一些人看不到/沒留意/不在意的「髒」,是意式形態上的,是精神層面的,像靈媒一樣,(可能)只有他們才看到或感到的「不潔」。這正是我覺得他們可憐的原因。
喜玩「笨豬跳」的人不會怕高,救生員不會怕水,昆蟲學者不會怕蠕動的毛毛蟲或飛天曱甴,或者像在街上人群裡悠然走著的你我他不會懼怕圍繞著自己的眾多面孔。凡人如我,不會天不怕地不怕,上千成百的事與物會成為自己恐懼的對象,但不會是「不會」,而是「不能」怕,例如每天勤勞地為我們的生活環境保持清潔的員工。這便是生活。
所謂生活便是和特定或不定的人事物「接觸」,試想潔癖者的生活有多艱難?懼水的可以遠離,畏高的可以「腳踏實地」,怕血的只好小心避免受傷…怕「髒」的可算是避無可避。除了無菌實驗室,幾乎沒有一個地方可納入絕對潔淨的領域。在基本生活裡,在嚴重潔癖者眼中,在不能自控的恐慌下,沒有可供他們立足之處。

每天都生活在或大或小的黑暗裡,他們,可算是最可憐的一群。

2009年10月18日星期日

心跳500天 (500 Days of Summer)

故事簡介 :

由「二十世紀霍士影片」榮譽發行,被譽為全球新世代最期待的一部愛情電影《心跳500天》,由《JUNO少女孕記》金像級監製用心打造,在美國上映後廣受歡迎,滿載口碑令開畫首周票房報捷,每院平均入座率大勝同一星期上映的《哈利波特》,至今仍被媒體廣泛熱論,非常犀利。貴為「羅迦諾電影節」開幕電影暨「辛丹士電影節」參展力作,故事圍繞一對輾轉相識500天的俊男美女,男愛女,女不愛男,戀人關係的發展限於約會上床鬧翻分手,這些指定動作從打亂的時序呈現,解讀出層出不窮戀愛新定義。第488天先來預告 ,阿心(素兒狄絲查露) 已戴上結婚戒指;倒回第1 天,阿湯(祖瑟夫哥頓利域)一見認定她是夢中情人,每分每秒為她心跳;然而到第一次約會,她已示警自己不相信愛情。阿湯的愛情觀超浪漫,阿心和男人超快親熱,每段戲都緊貼時代愛情脈膊。這不是愛情故事,而是詮釋愛情、解構愛情的窩心絮語……

導演 : 馬克韋柏
主演 : 祖瑟夫哥頓利域、素兒狄絲查露


這個故事真的很…「真實」,很真確也很現實,集合現代愛情的甜酸苦辣,窩心得來也有那麼一點的殘酷,能令你哭與笑並存的「現代愛情故事」。

天真得接近單純的男主角,滿心憧憬有一天遇到他的「The One」,直到「她」的出現;因父母離異而害怕/不相信愛情的女主角,生命裡所遇過的他或她只是排解寂寞的原素,在工作中偶遇對自己滿懷愛意的他,也不過是他們裡的其中一個「他」。
殘酷點說,愛情是自私的嗎?答案是肯定的「是」。他接近她因為她是他心目中的「女神」,是擁有還是佔有,相信連他自己也分不清,只是一廂情願的去「努力」令她成為「他的」女神;她願意被她接近只因他很「有趣」,有趣在於甚麼?有趣在於雖然甫開始便表明自己的「不認真」,但這個有趣的他還是那麼的賣力演出,有趣得令人想追看事情的發展。
最終,崇拜浪漫相信命運的他扔掉了「信仰」走向現實,害怕愛情不想和任何人有超越朋友關係的她卻投入愛與命運之神的懷抱,一切是來得那麼的令人訝異,來得那麼的斗轉星移。


現實是殘酷的,每個人除了吃睡拉外還有一大坨那麼惱人的煩心事,雖然牛糞上可能有那麼的一朵小花;愛情也是殘酷的,雖然沐浴在這河中是那麼的令人暢快,但河底下還是有眾多名為「現實」的刺人小石。

時光旅的戀人 (The Time Traveler's Wife)

故事簡介 :

《The Time Traveler’s Wife》根據柯德莉尼芬格(Audrey Niffenegger)的成名作改編,小說在03年出版時已造成「書荒」,不久這部作品已在英國賣出了逾一百萬本,在美國更賣出了超過一百五十多萬本。
故事講述Clare與Henry的奇幻愛情故事。Claire一生都在等待與Henry的每次相遇。6歲那年,遇見36歲的他;結婚那年,她23歲,他31歲;離別後再度相遇,她82歲,他只有43歲。他們本是天造地設的一對,但Henry不幸遺傳了穿越時空能力,隨時會不受控制地穿梭於人生各個階段。儘管Henry會突然無聲無色的「消失」,但也無減Clare對他的鍾情,珍惜大家相聚的每刻。
電影由精於營造懸疑氣氛的《高凶三萬尺》導演羅拔舒雲奇(Robert Schwentke)執導,更請來電影史上堪稱浪漫經典的《人鬼情未了》奧斯卡金像編劇布魯斯祖兒羅賓斯(Bruce Joel Rubin)撰寫劇本,合力造就一齣自《人》片後,賺人熱淚的科幻浪漫佳作。

導演 : 羅拔舒雲奇
主演 : 麗素麥雅當絲, 艾力賓拿


絕對感人的一齣電影,不單只有導與演的出色表現,故事本身的吸引力我想才是最大功臣。

相愛相親卻不能彼此親近的遙距戀愛和身近而心遠的單戀同樣熬人,不過如果像劇中的情形一樣的話,哪個才是愛中最痛真的不能比較。
不知道愛侶何時何地會突然消失,也不知道他或她會何時何地甚或會不會回來,當中的壓力實在無法估計,或者只有故事中的雙方才有如此堅貞不二的情感。

看後只有一個感念:如果我是故事裡的他或她,我該當如何?能夠做到裡面所表現的種種嗎?天曉得……


後註:不知道為甚麼這齣電影在本地的翻譯會是《時光旅的戀人》?甚麼是「時光旅」呢?翻譯小說的都是《時光旅人的戀人》,切合英文原名也不會無端「爆」出一個這麼忸怩的新詞彙…負責翻譯的人員也可真有「創意」……

2009年9月19日星期六

龍騎士三部曲:降魔火劍 (Brisingr)

作 者:克里斯多夫.鮑里尼 (Christopher Paolini)
譯 者:張子樟等
出版社:聯經出版事業有限公司


期待多時的第三部曲,在意猶未盡的狀態下看完…很想追看結局的第四部啊!
1983年生的作者,到今天才廿多歲的男生,竟然能著出這樣一部史詩型的大作真的不能不佩服得五體投地,除了天才,還是天才。
這書很有《魔戒》(The Lord of the Rings)系列托爾金(Tolkien)先生的影子,畢竟該系列真的是殿堂級的著作,而且托爾金先生可以說是這類奇幻式小說的開山祖師,作者在這個鉅大的樹蔭下闖出自己的一片天可也真的很不容易。

書中的緊張情節絕對是連綿不絕,而且關於人性的刻劃、社會的矛盾、世事的無常更是筆法細膩地流瀉在字裡行間之中,除了故事,以上種種都能令讀者細細地嘴嚼其中的同理感。

在云云的題材裡作者選了奇幻系列為材造就了這個龐大故事,我覺得有源可尋的。畢竟,龍、劍與魔法才是男生們的浪漫。

Facebook

最近好像太沉迷在Facebook了…連好好地看書、砌模型、看影碟的時間也被奪去了…真的要重新分配好時間的取捨長短……

2009年9月17日星期四

唉…

剛才和老爸吵了個小架。事源也不為甚麼,我覺得只是小事一樁,但他看來氣得很…
其實這種事也不是很罕有,但就是有那麼一點的不舒服。老爸一向的形象便是那麼一個精明能幹、思想細密的人,聰明得不是「話頭醒尾」,而是話還未出口他已推想得到你想怎麼樣的人,但世事總是那麼的「公平」,他其中的一個缺點便是不能餓肚子…肚子空空的他可以在一舜間由占士邦變成哥斯拉,腦內好像和肚子一樣突然空空如也不會思考只有飢火在旺旺的燃燒,青紅皂白是甚麼根本不當一回事…況且那還只是一件小事。(遺憾地這個狂暴因子我也繼承了…)
自己也是那麼一個性子,多少能理解這個情況的無奈,但有時候把「屈」吞得太多也會消化不良的,這種「回吐」便偶爾發生…雖說是性格使然,但真的無奈。畢竟,人類不過是較有「理性」的一種動物而已。

期待

憑《達文西密碼》(The Davinci Code)在近年崛起的丹.布朗(Dan Brown)的新作《消失的符號》(The Lost Symbol)出版了!今天在書局裡已經看到兩個不同封套的版本,但譯本還未現身,真的很期待呢!
自《達文西密碼》、《天使與魔鬼》、《大騙局》後的新作會是甚麼樣的故事呢?看布朗先生的書真的獲益不少啊,不但能從緊張懸疑驚險曲折細膩的故事裡得到閱讀的樂趣,從中也得到了很多物理、歷史、宗教、政治等等的相關知識,擴闊了視野之餘也真的得到了一般不會輕易接觸到之事物的認知,更重要是能帶出世人所認定的「必然」與「事實」以外的全新演譯。不論是對還是錯,是推想還是幻想,能夠以大眾角度以外的全新視點去理解你我他身邊的事物也是一番得著呢。
真的很期待新書的出版。

2009年9月9日星期三

謊話

早前的「大話天王」事件在娛樂圈引發了不大不小的風波,眾當事人有的開心承認,有的低頭認錯,也有的繼續「我有我風格」,雖然所發生的事實際上應歸類為喜事,但也不盡得到「喜」的結果。
三件婚事,小姐的應該不算是謊,因為才發生不久,根本不知道她打不打算公開;先生向來不喜歡公開自己的私生活,遇到訪問時大都三緘其口、顧左右而言他,不置可否的答問嚴格來說是否能被立為謊言真的很成問題;先生則是多年來的一貫否認,直至「人證」、「物證」俱在才不得不來個伏首認錯,從事實上來說他從前所說的我想才能算是謊,即使有後來才傳出的玄學「苦衷」。

誠然,任何公眾人物的一舉一動都是大眾的「關注」焦點,上至國家元首下至三四五六線小明星,但不論關注者與被關注者都有其共通點,便是現今社會所推崇的所謂人權。
在這裡,被關注者的人權是每個人的小小人生自由 -- 即保護與保障個人隱私的權利。除了國家元首或政要等的健康所引致的管治問題或任何領導人繼承者所引致的政局穩定問題這等應該有透明度的事外,下至個人喜好上至人生大事等等的「私事」都應該享有公開與否的決定權。但關注者的「人權」則建築在大眾傳媒所言的「知情權」上,雖說「事無不可對人言」,但把這個權利「伸張」的人(們)有否濫用甚或玩弄?以道德為名的聖光來掩護挑引甚或煽動群眾壓力來迫使被關注對象的投降會否只為了或多或少的商業利益而玩得過火了點?
演藝業人士沒有如當權者的權力或能力去阻止或防止濫權者的「追擊」,只能靠傳媒的自律與正確職業操守去「網開一面」來保點私穩,風光的背後也不能說沒有一點點的悽愴。

-----------------------------------------------------------

近日本記者在內地工作時被當局阻撓的情況又趨惡化,從前只是(只是!真悲哀…)時有推撞、阻止拍攝或沒收錄像等,但今天看到的是無理扣留、毆打以至誣告罪狀…去年主舉奧運會時的有所改善態度原來不過是使人產生無謂幻想的刻意演技。
記者被毆在現今的文明社會裡本應是不可能發生的事,但在有數千年文化作背景的舞台上,在自古以來稱為「禮儀之邦」的土地上,在自稱有飛躍進步的泱泱大國裡,卻發生了這麼多而頻的不文明事件…更甚者,「惡人先告狀」的當局發言人更聲稱該等記者因為涉嫌「煽動群眾」在先,執法人員使用適當武力加以阻止在後,等等等等都是情有可源而且行動正確…在人證(被害記者)物證(當時被拍攝下來的錄像)俱全的情況下,怎可能有這等言論?試問手無寸鐵的記者們哪會在有粗暴前科的主人屋裡,在公安與武警的監控狀態下,出言或出手去「煽動」民眾?螻蟻尚且偷生,記者們到那個地方是工作還是去「找死」?在這種明而瞭之的情況下還說出扭曲事實的話才真真正正的在撒謊,而且是抬頭挺胸的自詡正義般說,我只想到厚顏無恥四個字。

倪匡先生說得好,資訊自由只在極權國家抬不了頭。

--------------------------------------------------------------

謊言,可能有無法明言的苦衷,但也有可能只是人性黑暗面的一例。是非不得以也好,是蓄意而為也罷,善意或惡意的謊在現今人與人之間的交際關係中竟有一席之地,是悲哀還是無奈真的不能一言以敝之……誠如sir詹瑞文一言:這個世界不可能沒有謊言,假使真的有沒謊言的世界,哪只會在「童話故事」裡。

2009年8月30日星期日

牛一2009

昨天是我的生辰,我的肋骨又帶我這個鄉巴佬「出城」去吃好東西了,這次的目的地是愉景灣的"Zaks"餐廳。

個人覺得全個晚餐裡最美味的是這個前菜"Mini Baby Back Ribs",調汁香濃並且肉質嫩滑…Oishi~


再來是plasta系的"Fettucinui Carbonara",麵質煙韌有嚼口,夾著味濃的煙肉和creamy的醬汁,好味第二位~


接著是"Mexican"口味的pizza,在openrice裡頗受好評,但個人覺得一般~


最後是要預訂的古古力布丁,味道其實很好,香濃巧克力布丁外加美味的香草雪糕,扒開布丁後有像「心太軟」般的小量巧克力流出,只是賣相已值滿分。但可能因為前三樣食物量頗大,到甜品階段我倆肚裡糧倉已經差不多全滿了,品味起來也打了個折扣…


餐廳環境幽暗,應該是要製造浪漫氣氛供情侶客源,但真的是暗了那麼一點,看起餐牌來是有點不便。餐牌是全英文,像我這種不學無術的鄉巴佬又是另一個不便…還好已經在openrice做了點功課,不然真會錯過好些美食。服務方面是很好的,但可能因為愉景灣多數住客是外藉人士,電話訂桌時要以英語應對,而且服務生也有半數是操外語的,不能說是不方便但也有點不習慣。
總括而言,這家餐廳真的很好,只是地點偏遠了點,在可見將來應該還會去嚐嚐吧。

2009年8月27日星期四

復活

原本的電腦可能終於忍不了我而擅自「提早退休」…讓我和網絡世界斷絕了將近兩星期關係…但最終,一雞死還是會一雞鳴的!畢竟舊電腦也是四年前的貨色(?),現在的新機用起來真是有夠爽啊,又可以過回我正常(?)的生活了。

2009年8月13日星期四

不可一‧不可再

這個標語相信大家都熟悉不過,有鑑於近年青少年濫藥情況之嚴重,政府才推出了這個配合多方面宣傳的標語來警醒廣大市民不論軟還是硬,毒品為人們帶來的禍害。

但毒害這回事,可不是只會在一個地方「病發」,不同層面、不同程度的「毒」正在其他地方「復發」。


自上年的四川大地震,重建工作在不知道完工日期為何的情況下不斷地持續著,而當時發報「豆腐渣工程」事件的主人翁譚作人則是持續地被扣押著,而扣押的理由是被控以「洩漏國家機密罪」以及「煽動顛覆國家政權罪」,罪名可還真大。先生的「洩漏國家機密罪」是來自他揭露「豆腐渣工程」所致,但原來「豆腐渣工程」是國家機密的話是否意味著國家對這一切全都知情?如是的話真可謂罪大惡極!如不是的話,那麼洩漏了的所謂國家機密是否代表「某些官員及幹部因個人操守問題而將公帑中飽私囊並引致相關工程被迫就著成本的縮減而偷工減料所以不堪四川的一震所造成的嚴重人命損失」這個極具指責性的「國醜」?「家醜」也不得外揚的中國社會,如果將「國醜」宣於全世界眼前是何等的大逆不道!事已至此,加諸的「煽動顛覆國家政權罪」已經是比較克制的做法,我想他們如果不是礙於國際的視線,「莫須有」應當是本來的罪名吧。

原來醜事真的會越挖越臭。先生所揭之事本來便只是中國政府貪污腐敗的冰山一角,平常的話必被當局以各種手段壓制報導,只因今次傷亡實在嚴重被世界關注才動不了讓人隨便看。接著造假運動會轉移了大家的視線,「幕後工作人員」當然把握時間「趕工」囉,在大家有空回頭看前便完成了「確認疑犯」的所有程序,原來我國也有具效律的一面啊。這樣還沒完。既然有人含冤,便會有人繼而挺身拯救,也當然地:多名辯方證人不獲批准出庭;法官本身不斷打斷辯方律師陳辭以致拒絕譚作人的最後自辯;內地藝術家艾未未在往法院替先生作辯途中被自稱公安人員毆打以及無理扣留於酒店內;本記者被穿著公安制服但沒有証件的自稱公安人員扣留並在無搜查令的情況下以翻找「違禁品」為名卻以拖延時間為實的阻撓記者們到法院做實時報導;逃亡在外的前學運領袖王丹公開表明要冒被扣押之險也要以辯方證人身份替先生討回公道,但當局還沒有任何回應。

這麼一連串事件,腥臭之濃烈早已蓋過了上年今日「偽開放態度」所帶來的褒奬,當局為何要為這個引致民怨沸騰的燙手山芋而動作多多呢?需知道這些都尤關國際形象問題,難道當權者認為只要能令民眾「富起來」便功德無量?頂著社會主義帽子的人即使走在資本主義的路上也不會明白本身的存在意義,可況是一直患了自我陶醉病幾千年的黑髮棕眼黃皮膚。
這次司法事件還只是序幕階段,「罪」與「罰」還未有定論,民眾的反應還是未知數。如果當局還是一意打壓不如己意的人或事,後果或許真的會變成「顛覆國家政權」的情況,但所謂煽動者的身份可能變成自認站在權力上位的人。不過期望這類人有所頓悟可能有那麼一點難度,因為他們常時習慣了為不悏意的人和事說「不」,但更習慣向自己的過錯說「不」。

這麼荒謬的事情,真的「不可一.不可再」。

竊聽風雲 (Overheard)

故事簡介

電影以金融犯罪為題材,劉青雲、古天樂和吳彥祖飾演的“竊聽三人組”,是刑事情報科的竊聽精英成員,通曉從傳統常規到高科技的各種竊聽及反竊聽的器材,專門負責跟蹤、竊聽及收集情報,今次任務是深入金融中心竊取機密資料,因而得知股市內幕交易消息,可是他們不惜隱藏情報,更挺而走險以身試法,令他們一步步泥足深陷…

導演 : 麥兆輝、莊文強
演員 : 劉青雲、古天樂、吳彥祖


久違了的劉青雲,再在大銀幕上看到他的演出,真的很好。
全片節奏緊湊,雖然不是鎗林彈雨刀光劍影,但在於「人性的矛盾」面前演員們的優秀演譯,壓迫感真的不惶多讓。
影帝級的劉青雲,加上一個我覺得在不久將來定可問鼎這個寶座的古天樂,真的「戲味十足」。各自的苦衷、理由,同伴間的友情、牽絆,「適時」遇到的轉機(或危機?),令原本平淡的任務突然變得複雜而無法預計。到了最後的最後,即使英雄以悲劇式的復仇令整件事情來到句點,但事情還是沒有「完全」的解決。因為問題的發生不在他,而在人本身,「一念天堂一念地獄」本來便只適用於人類,而絕大部份人都安份地扮演著這個角色…

2009年8月3日星期一

哈利波特 混血王子的背叛 (Harry Portter and the Half-Blood Prince)

故事簡介

在《哈利波特 混血王子的背叛》裡,伏地魔加緊對魔法及麻瓜世界的控制,而霍格華滋學院也不再像以往般安全。哈利懷疑城堡內隱藏危機,鄧不利多卻只管預備那快將來臨的最後一戰;並找來舊友赫瑞司史拉轟教授幫忙。與此同時,學生們正承受着青春期激素不一樣的入侵。哈利發現自己跟丁湯馬斯一樣,愈來愈喜歡金妮。文妲布朗則認定榮恩是她心中那位,可是卻讓羅咪凡的巧克力壞了事!而妙麗的內心充滿了醋意,卻沒有表達出來。當愛情盛放時,一位學生卻漠不關心。他下定決心要給自己留下一個印記,儘管是黑色的標記! 愛情洋溢於空氣中,災難已迫近眼前,霍格華滋將會再不一樣…

導演 : 大衛葉斯
演員 : 丹尼爾域卡夫,路柏格連,愛瑪屈臣


第六集的《哈利波特》系列,雖然已經上演了將近三星期但仍全院滿座而且一票難求,受歡迎程度可想而知。

奇幻與魔法交織的故事已近尾聲,高潮不斷的場境一幕幕的上演,如果沒有讀過的觀眾必定神為之迷,但對於已熟知內裡的讀者來說我想在看戲後還是有點意尤未盡(呃!隱性校對者又在作崇…)。
雖然,書內的長篇故事的確很難在兩個多小時裡以畫面去完全演繹,但所刪減與更改的部份好像一集比一集厲害,說是無可奈何,但故事的完整性便有那麼一點的瑕疵在左右著。演員的表現都很好,但當中最令人難以投入的是眾「小演員」實在長大得太快,回想第一集的小哈利和現在的比較…好像很難令人投以相同的目光(雖然「哈利」還是同一人…)。

眾魔法學院學生都「成長」得令人驚異,但就我個人而言…他們都越大越醜(粉絲們不要打我!)…除了擔演妙麗一角的愛瑪屈臣。所謂的天生麗質便是這個模樣嗎?很多時候「同人唔同命」這個道理委實令人無可奈何。

2009年7月28日星期二

傷心大發現2009

原來:
1. 「童真」被「幼稚」、「無聊」給拉了去當義兄弟;
2. 「隨遇而安」不知何時和「上進心」不共戴天;
3. 「善忙」變成無法饒恕的「態度」;
4. 「嘴饞」竟然是萬惡的根源;
5. 「運動」不過是可有可無的生活附屬品;
6. 「朋友」只是親人以外的「二等公民」;
7. 「中坑」程度的精神年齡終於得到相近於「中坑」的身形;
8. 曾經帶我以13秒6跑完一百公尺的雙腿現在變得又重又脆弱。

唉……

書展2009


又是一年一度的書展,也是我這個心無點墨之人去鍛煉「腳骨力」的日子。
今年會議展覽中心在場地上作了個大改動,原本一樓主場館的總面積增大了三份之一,令各參展商能夠「濟濟一堂」,被集中了的攤位,更大的行動空間,最終得益者看來是一聚書迷,而事實也相差無幾。擴闊了的步道空間的確很舒適,即使到下午以至傍晚時分比較多人的時段也未見往年寸步難行的情況,的確值得一讚。可能是空間大了關係,供讀者們休息和用餐的地方也變得寬敞得多,對於像我這種逗留上一整天的讀者來說真是最大的喜訊呢,相較往年的「長征」,雙腿因為多了休息機會的關係也沒有以往那麼累。
今年也買了多本心頭好(雖然還是沒完沒了…),真的急不及待要將它們全部吞噬。雖然家裡的書庫也差不多飽和了(是「已經」了拜託!…),但明年、後年以至往後的書展我也會「到彼一遊」吧。

2009年7月18日星期六

宿醉…

很久也沒有喝酒了,但昨晚和友人們的一席晚飯間我們六人便幹掉了兩瓶紅酒……最要命的是久沒沾酒的我大約也乾了半瓶或多些的份量…今天起床時彷彿仍嗅到嘴裡的酒氣…頭,還在痛……
「人出酒我出命」大既便是這個情況吧…

2009年7月14日星期二

厚黑學

作 者:李宗吾
出版社:大孚出版


真的,即使是再乏味的書,當我開始閱讀後都必定會讀完為止,但這還是第一次我真的不想繼續下去…

厚黑學這個名詞很早以前已經見過,但內容為何一直沒有機會探究,原想終有一探之機,才發現真的如電影常有的台詞:很多事情,不知道的還比較幸福。

所謂《厚黑學》,「厚」原來是指臉皮要厚,「黑」則是指心要黑,這個學說便是教人只要做到以上兩點便能夠創一番豐功偉業,甚至可與先聖先賢爭一日之長短,比起「修身齊家治國平天下」還來得偉大云云…真是放他媽的春秋大屁!
作者是末人士,當時的內擾外患當然迫人,但應該不致於要人們負能量大爆發吧?從前看過荀子的《性惡論》(理解到的當然只是皮毛喇…),內裡雖然認為人性本惡,但只要以嚴刑峻法這個金剛圈還是可以導人向善或最少不會輕易行惡;但看看這個《厚黑學》,它不但不勸人向善,更甚者是教人盡量發揮人心裡皆有的「黑」…除了胡說八道,還是胡說八道。

本來各人有各自不同的思想方式是正常不過的事,但作者也實在是說得過了份。過份的不單是指提倡人心應該要黑,而且是他學說裡的「厚」。
他提出「厚」和「黑」能令人成就功業的部份例子是三國時代的曹操劉備,說他倆能成一國之主還是靠心夠黑和臉皮夠厚所致,而且因為各自只得半調子而不是全功(當然是指「厚」與「黑」兼而有之)所以都不能統一全國。姑勿論古人是否真的如作者所言其事,但從書中的字裡行間所感覺到的,作者對於自己的自吹自擂才真的是厚得可以。不斷的評擊其他學說是如何不濟,連管仲也不過是自己學說的成功例子云云,這個人的自大真可說前無古人。

看了二百多頁,心裡真的有想揪他出來賞兩個響亮耳光的衝動,無奈下只有放棄這本書…真的「頂佢唔順」……


謙雖說不上是最重要的品德,但就我個人而言是不可或缺的人生態度。無論某人真的如何學富五車,威武過人,但如果連言行上的小小自制能力也欠奉的話(更惶論自誇成書的人…),這個人只會受到我的鄙視。

2009年7月13日星期一

正義

早先在書裡看到這個詞,有感而發。

何謂「正義」?甚麼又算是「邪惡」?自古以來便沒有定論。只是各人角度與價值觀的不同,根本沒有準則。對與錯原是一體兩面,同一件事物,正面還是背面或是側面只有在看的人在自己心中理出個觀念,在其他人眼中可能相差十萬八千里,不過沒有任何一個人錯,他們所看到的都是同一,但各自心中所形成的形體卻有差異。奈何這個世界不止一個人,而且不會非黑即白,所謂的「大同世界」,即使在想像中也自覺是妄想之談。

正與邪本來便是對與錯的延伸,每個人做每件事總有他的理由與動機,而且必定認為正確,所以在第三者眼中的所謂該或不該只是觀察者用本身的價值觀套在其他事物上,和當事人本身可稱得上是完全沒有關係。專制暴君殘虐人民,恐怖份子惡意殺戮,這些都是邪惡行為嗎?在被害者心中,在第三者眼中,在衛道之士口裡,這當然是邪惡之極。不過,必須知道的是,在實行者的思考模式當中,他們的一切行為跟一般人吃睡拉沒有兩樣,都是應該而且是當然的事,其他人雖然不能理解,但他們便是本著自家的傳統或理念而行。正如人們都不明白為何滿清婦女要纏足、宗教之間要衝突一樣,只有當事人才會「明白」箇中的道理。