龍騎士三部曲：降魔火劍 (Brisingr)

作　者：克里斯多夫．鮑里尼 (Christopher Paolini)
譯　者：張子樟等
出版社：聯經出版事業有限公司


期待多時的第三部曲，在意猶未盡的狀態下看完…很想追看結局的第四部啊！
1983年生的作者，到今天才廿多歲的男生，竟然能著出這樣一部史詩型的大作真的不能不佩服得五體投地，除了天才，還是天才。
這書很有《魔戒》(The Lord of the Rings)系列托爾金(Tolkien)先生的影子，畢竟該系列真的是殿堂級的著作，而且托爾金先生可以說是這類奇幻式小說的開山祖師，作者在這個鉅大的樹蔭下闖出自己的一片天可也真的很不容易。

書中的緊張情節絕對是連綿不絕，而且關於人性的刻劃、社會的矛盾、世事的無常更是筆法細膩地流瀉在字裡行間之中，除了故事，以上種種都能令讀者細細地嘴嚼其中的同理感。

在云云的題材裡作者選了奇幻系列為材造就了這個龐大故事，我覺得有源可尋的。畢竟，龍、劍與魔法才是男生們的浪漫。

Facebook

最近好像太沉迷在Facebook了…連好好地看書、砌模型、看影碟的時間也被奪去了…真的要重新分配好時間的取捨長短……

唉…

剛才和老爸吵了個小架。事源也不為甚麼，我覺得只是小事一樁，但他看來氣得很…
其實這種事也不是很罕有，但就是有那麼一點的不舒服。老爸一向的形象便是那麼一個精明能幹、思想細密的人，聰明得不是「話頭醒尾」，而是話還未出口他已推想得到你想怎麼樣的人，但世事總是那麼的「公平」，他其中的一個缺點便是不能餓肚子…肚子空空的他可以在一舜間由占士邦變成哥斯拉，腦內好像和肚子一樣突然空空如也不會思考只有飢火在旺旺的燃燒，青紅皂白是甚麼根本不當一回事…況且那還只是一件小事。(遺憾地這個狂暴因子我也繼承了…)
自己也是那麼一個性子，多少能理解這個情況的無奈，但有時候把「屈」吞得太多也會消化不良的，這種「回吐」便偶爾發生…雖說是性格使然，但真的無奈。畢竟，人類不過是較有「理性」的一種動物而已。

期待

憑《達文西密碼》(The Davinci Code)在近年崛起的丹．布朗(Dan Brown)的新作《消失的符號》(The Lost Symbol)出版了！今天在書局裡已經看到兩個不同封套的歐、美版本，但中譯本還未現身，真的很期待呢！
自《達文西密碼》、《天使與魔鬼》、《大騙局》後的新作會是甚麼樣的故事呢？看布朗先生的書真的獲益不少啊，不但能從緊張懸疑驚險曲折細膩的故事裡得到閱讀的樂趣，從中也得到了很多物理、歷史、宗教、政治等等的相關知識，擴闊了視野之餘也真的得到了一般不會輕易接觸到之事物的認知，更重要是能帶出世人所認定的「必然」與「事實」以外的全新演譯。不論是對還是錯，是推想還是幻想，能夠以大眾角度以外的全新視點去理解你我他身邊的事物也是一番得著呢。
真的很期待新書的出版。

謊話

早前的「大話天王」事件在娛樂圈引發了不大不小的風波，眾當事人有的開心承認，有的低頭認錯，也有的繼續「我有我風格」，雖然所發生的事實際上應歸類為喜事，但也不盡得到「喜」的結果。
三件婚事，楊小姐的應該不算是謊，因為才發生不久，根本不知道她打不打算公開；黎先生向來不喜歡公開自己的私生活，遇到訪問時大都三緘其口、顧左右而言他，不置可否的答問嚴格來說是否能被立為謊言真的很成問題；劉先生則是多年來的一貫否認，直至「人證」、「物證」俱在才不得不來個伏首認錯，從事實上來說他從前所說的我想才能算是謊，即使有後來才傳出的玄學「苦衷」。

誠然，任何公眾人物的一舉一動都是大眾的「關注」焦點，上至國家元首下至三四五六線小明星，但不論關注者與被關注者都有其共通點，便是現今社會所推崇的所謂人權。
在這裡，被關注者的人權是每個人的小小人生自由 -- 即保護與保障個人隱私的權利。除了國家元首或政要等的健康所引致的管治問題或任何領導人繼承者所引致的政局穩定問題這等應該有透明度的事外，下至個人喜好上至人生大事等等的「私事」都應該享有公開與否的決定權。但關注者的「人權」則建築在大眾傳媒所言的「知情權」上，雖說「事無不可對人言」，但把這個權利「伸張」的人(們)有否濫用甚或玩弄？以道德為名的聖光來掩護挑引甚或煽動群眾壓力來迫使被關注對象的投降會否只為了或多或少的商業利益而玩得過火了點？
演藝業人士沒有如當權者的權力或能力去阻止或防止濫權者的「追擊」，只能靠傳媒的自律與正確職業操守去「網開一面」來保點私穩，風光的背後也不能說沒有一點點的悽愴。

-----------------------------------------------------------

近日本港記者在內地工作時被當局阻撓的情況又趨惡化，從前只是(只是！真悲哀…)時有推撞、阻止拍攝或沒收錄像等，但今天看到的是無理扣留、毆打以至誣告罪狀…去年主舉奧運會時的有所改善態度原來不過是使人產生無謂幻想的刻意演技。
記者被毆在現今的文明社會裡本應是不可能發生的事，但在有數千年文化作背景的舞台上，在自古以來稱為「禮儀之邦」的土地上，在自稱有飛躍進步的泱泱大國裡，卻發生了這麼多而頻的不文明事件…更甚者，「惡人先告狀」的當局發言人更聲稱該等記者因為涉嫌「煽動群眾」在先，執法人員使用適當武力加以阻止在後，等等等等都是情有可源而且行動正確…在人證(被害記者)物證(當時被拍攝下來的錄像)俱全的情況下，怎可能有這等言論？試問手無寸鐵的記者們哪會在有粗暴前科的主人屋裡，在公安與武警的監控狀態下，出言或出手去「煽動」民眾？螻蟻尚且偷生，記者們到那個地方是工作還是去「找死」？在這種明而瞭之的情況下還說出扭曲事實的話才真真正正的在撒謊，而且是抬頭挺胸的自詡正義般說，我只想到厚顏無恥四個字。

倪匡先生說得好，資訊自由只在極權國家抬不了頭。

--------------------------------------------------------------

謊言，可能有無法明言的苦衷，但也有可能只是人性黑暗面的一例。是非不得以也好，是蓄意而為也罷，善意或惡意的謊在現今人與人之間的交際關係中竟有一席之地，是悲哀還是無奈真的不能一言以敝之……誠如詹sir詹瑞文一言：這個世界不可能沒有謊言，假使真的有沒謊言的世界，哪只會在「童話故事」裡。