纏纏繞繞，終於落實我們這一家今年的外遊了，沒錯，是終於，而起程日是……明天清晨……。
由差不多一年前無限期般的「Planning」，到大約兩月前的「口頭確定」，再在大約兩星期間遍尋旅行社以及在眾多行程中選擇的緊湊節奏中，脫穎而出的幸運旅行團原定於今天出發的…但不幸地上星期一收到通知「唔成團」！因為大家都已經申請了假期了，在不願浪費的情況下我們唯有在一星期內另覓目標。終於，目的地依然是原先選定的大阪，但「鴨仔團」現在成長為「自由行」，此時我應該表現出父母看著子女成長的安慰表情嗎……
日本我才第一次去，便要來個「自由行」之旅，對於貴為「路痴會榮譽主席」的在下來說絕對是一大挑戰，希望高興的去、平安的回吧…(阿們)
才第一次到日本去便遇著這個Tsunami，怎麼全世界的貨幣都跌得慘兮兮時日元竟會水漲船高？！可惡也！
「去旅行先黎升Yen，唔通連日本都唔鍾意我？」(兒童腔)
2008年10月23日星期四
專一？死腦筋？
我想，我是一個很沒趣的人。如果是自己一個人的時候，我真的會很率性地(或者可以說是隨便…)過日子……
所謂的「率性地」其實十分的簡單，嚴格來說應該算是「單調」才對。從前，在辦公室附近有家我常光顧的茶餐廳，上班前的早餐時段我總在差不多的時間到達，點同一款早晨套餐(通常是沙嗲牛肉麵外加煎雙蛋或炒蛋)，喝我最喜愛的黑咖啡。即使後來轉了工作換了工作地方，我總會在新工作地點附近找一家差不多的茶餐廳，幹著我一直以來的「習慣」，而這個習性自從我第一天出來社會打滾開始已經存在，歷時……也有十年了吧？從沒改變，應該說本身也不想變。我就是喜歡茶餐廳的環境(當然不能太髒)、牛肉麵的味道、咖啡的香味，以上種種都是我鍾愛的，也是自己選擇的。即使現在的習慣已經改變，不再是茶餐廳牛肉麵而只是兩個菠蘿飽(食量是減了但體重可沒有……)，而且是每天如是的維持了大半年，我也不會「悶」的啊，因為我本來便是喜歡才這樣做的，如果有問題的話我想最先有反應的人應該是我吧？可能是自己死腦筋吧，決定了的事多數都不會輕易改變的，這也許是原因之一吧？…但相對來說，如果沒有外來的因素令我身邊的事物有所改變的話，我會不會不斷的重複著自己的既有「習慣」一天一天地生活下去呢？……
不停重覆做著同一件事、吃著同一樣的東西是很「無聊」的一回事嗎？也許吧，但每一個人的價值觀都不同，如果不是當事人又怎能理解當中的意義？「永遠都不要只用自己的尺去量度世上的其他一切」是我一向做事對人的其中一個標準，也希望別人也可能做到這個我覺得是最基本的處事方式(其實這已經很矛盾吧？不能勉強人啊)。
究竟是「有規律」還是「刻板」，是「專一」還是「死腦筋」？我想各人的詮釋方式都不一樣的吧。
所謂的「率性地」其實十分的簡單，嚴格來說應該算是「單調」才對。從前，在辦公室附近有家我常光顧的茶餐廳，上班前的早餐時段我總在差不多的時間到達，點同一款早晨套餐(通常是沙嗲牛肉麵外加煎雙蛋或炒蛋)，喝我最喜愛的黑咖啡。即使後來轉了工作換了工作地方，我總會在新工作地點附近找一家差不多的茶餐廳，幹著我一直以來的「習慣」，而這個習性自從我第一天出來社會打滾開始已經存在，歷時……也有十年了吧？從沒改變，應該說本身也不想變。我就是喜歡茶餐廳的環境(當然不能太髒)、牛肉麵的味道、咖啡的香味，以上種種都是我鍾愛的，也是自己選擇的。即使現在的習慣已經改變，不再是茶餐廳牛肉麵而只是兩個菠蘿飽(食量是減了但體重可沒有……)，而且是每天如是的維持了大半年，我也不會「悶」的啊，因為我本來便是喜歡才這樣做的，如果有問題的話我想最先有反應的人應該是我吧？可能是自己死腦筋吧，決定了的事多數都不會輕易改變的，這也許是原因之一吧？…但相對來說，如果沒有外來的因素令我身邊的事物有所改變的話，我會不會不斷的重複著自己的既有「習慣」一天一天地生活下去呢？……
不停重覆做著同一件事、吃著同一樣的東西是很「無聊」的一回事嗎？也許吧，但每一個人的價值觀都不同，如果不是當事人又怎能理解當中的意義？「永遠都不要只用自己的尺去量度世上的其他一切」是我一向做事對人的其中一個標準，也希望別人也可能做到這個我覺得是最基本的處事方式(其實這已經很矛盾吧？不能勉強人啊)。
究竟是「有規律」還是「刻板」，是「專一」還是「死腦筋」？我想各人的詮釋方式都不一樣的吧。
2008年10月20日星期一
習慣、心
今天才不過是星期一，但，感覺像是「捱」了整個星期後的星期五，萬事提不起勁……
因為腳傷的關係，近四個月來除了每月一次的物理治療及自己在家的鍛練腳部動作外，基本上可以說是完全沒有運動量。變胖已經是其次，反應變慢、身體狀態變差才是重點。一向習慣運動的我，就好像舊式的步行玩具一樣，沒有發條便沒有動力前進。或者是有點誇張，但每一個人都一定會有他/她自己最最喜歡做的事，例如看書、看電影或是任何運動等，而且持之以恆了，一旦霎時間停止了這種「習慣」，便會總是覺得「周身唔自在」。一來是自己的最愛，再者習慣已成生活一部份了，所失去的往往不是「只是一種習慣罷了」這樣簡單，沒有另一種習慣可代替。
自從兩年前傷了右膝，有人勸我放棄籃球，現在左膝也傷了，有人將同樣的說話再說一次。雖然我知道這是關心的表現，但，唯獨籃球是我一個特別的執著點，除非(Touch Wood!)我受了令致不能再走動的傷，否則，我想不到要我放棄籃球的任何理由。
是頑固也好，是不知好歹也罷，這便是我。
因為腳傷的關係，近四個月來除了每月一次的物理治療及自己在家的鍛練腳部動作外，基本上可以說是完全沒有運動量。變胖已經是其次，反應變慢、身體狀態變差才是重點。一向習慣運動的我，就好像舊式的步行玩具一樣，沒有發條便沒有動力前進。或者是有點誇張，但每一個人都一定會有他/她自己最最喜歡做的事，例如看書、看電影或是任何運動等，而且持之以恆了，一旦霎時間停止了這種「習慣」，便會總是覺得「周身唔自在」。一來是自己的最愛，再者習慣已成生活一部份了，所失去的往往不是「只是一種習慣罷了」這樣簡單，沒有另一種習慣可代替。
自從兩年前傷了右膝，有人勸我放棄籃球，現在左膝也傷了，有人將同樣的說話再說一次。雖然我知道這是關心的表現，但，唯獨籃球是我一個特別的執著點，除非(Touch Wood!)我受了令致不能再走動的傷，否則，我想不到要我放棄籃球的任何理由。
是頑固也好，是不知好歹也罷，這便是我。
2008年10月12日星期日
偵探伽利略
作 者：東野圭吾
譯 者：張麗嫺
出版社：城邦文化事業有限公司
偵探類小說是我喜愛的閱讀類別之一，劇情的迂迴曲折、案件的驚怪陸奇、人性的陰暗面等都是吸引我的原素，而如果在讀書的過程中所看到的蛛絲馬跡以及自己歸納出來的結論和文末各偵探所得的結果是一致的話更令我高興。
偵探小說我已看過不少，而近年它們的寫作方向更趨向「科技化」。所謂的「懸案」一向便是給人無法理解和超現實的感覺，而其中很多也會涉及宗教或鬼神等令人無法解釋的超自然情況，但諸如種種便是書內犯案者刻意引領辦案人的手段(或者現實中也有這種事情？)，因為不能理解便將案件擱置而令犯案者逍遙法外。但現在的偵探小說都會滲進一些科學知識，如本書中的「偵探」便是大學中的物理系副教授，他便是以科學的角度去解析很多令人摸不著頭腦的所謂「超自然現象」，令警察方面得到全新的辦案方向。
從中，不單得到從前的迂迴劇情，也得到得多相關的科學資訊，獲益良多呢！現在看偵探小說真的想不到會除了樂趣以外還有更多其他生活上的得著。
後補：
原來小說故事已經製成電視劇了，並且在翡翠台播放，有時間也去看一會吧。福山雅治的做型和書裡的主角頗神似呢，今次應該也會很受歡迎吧。
譯 者：張麗嫺
出版社：城邦文化事業有限公司
偵探類小說是我喜愛的閱讀類別之一，劇情的迂迴曲折、案件的驚怪陸奇、人性的陰暗面等都是吸引我的原素，而如果在讀書的過程中所看到的蛛絲馬跡以及自己歸納出來的結論和文末各偵探所得的結果是一致的話更令我高興。
偵探小說我已看過不少，而近年它們的寫作方向更趨向「科技化」。所謂的「懸案」一向便是給人無法理解和超現實的感覺，而其中很多也會涉及宗教或鬼神等令人無法解釋的超自然情況，但諸如種種便是書內犯案者刻意引領辦案人的手段(或者現實中也有這種事情？)，因為不能理解便將案件擱置而令犯案者逍遙法外。但現在的偵探小說都會滲進一些科學知識，如本書中的「偵探」便是大學中的物理系副教授，他便是以科學的角度去解析很多令人摸不著頭腦的所謂「超自然現象」，令警察方面得到全新的辦案方向。
從中，不單得到從前的迂迴劇情，也得到得多相關的科學資訊，獲益良多呢！現在看偵探小說真的想不到會除了樂趣以外還有更多其他生活上的得著。
後補：
原來小說故事已經製成電視劇了，並且在翡翠台播放，有時間也去看一會吧。福山雅治的做型和書裡的主角頗神似呢，今次應該也會很受歡迎吧。
2008年10月10日星期五
可憐？可笑！
世界金融海嘯席捲全球，不論大小國家或地區的金融經濟體系都受到了結構性的摧毀式破壞，而首當其衝的故然是金融體制中的中樞部份 -- 銀行業。
雷曼兄弟股份有限公司是美國四大銀行之一，但偏偏就是如此具實力的大財團竟跟著其他中、小企業率先倒下。巨人的跌倒引致的效果自然不能小看，骨牌式效應是其後的一個宏觀現象，即使相關專業的金融評述員都未必能看得清、看得真；從微觀來看的話直接和該公司有掛鉤的任何商業性活動都會受到大小不一的影響，而近期本港發生的「雷曼事件」正正是在海嘯中犧牲的其中一小部份。
近月以來，因為雷曼的倒閉而出現的一班「苦主」四出示威請願，矛頭直指各大銀行的銷售手法有欺騙成份，令他們在不知情或者不清楚的情況下將資金轉投到與雷曼兄弟掛鉤的迷你債券上，如今雷曼倒閉，他們便走出來吐苦水，說甚麼遭欺騙、血本無歸之類。這幫人裡的個案都不盡相同，但總的結果就是「畢生積蓄」都負之流水，不得不為他們日後的生計和利益出來討回公道。我相信，當中絕對真的有這樣的例子，但，事實上又有幾多「苦主」是這樣的情況？
從多日來的電視新聞及報章報導，大部份的人本來都是以他們的錢財在各大銀行做定期存款或基金投資來賺取利息及回報的，但經濟低迷引致的銀行利息下降已經令到這個途徑「無利可圖」，於是在銀行職員的推銷下將他們的投資轉而投往債券方面，因為貪圖它們的高息回報。但這世上真的有這麼好康的事？高回報的代價當然是高風險了。自從中國大陸經濟起飛，亞洲股市急升開始，大小市民都自動或被動的捲入「炒股熱」的旋渦裡，而政府也就這個情況推出一連串的宣傳方式告知大眾市民投資與風險的關係，不過當中有多少人理會或理解其中的重要性則不得而知。「貪」原本就是人類劣根性裡的最惡劣者，不勞而獲更是大多數人追求的至理。在股市上揚人人皆賺的情況下，投資者們的危機意識更形薄弱，「利字當頭」更令人無欋風險了。
銀行職員的銷售手法固然令人質疑，但，「牛唔飲水點按得牛頭低」？金錢在自己手上，即使銷售員再花言巧語，轉與不轉的主導權只會在自己手上，如果不是奈不住利益誘惑又怎會將自己的「畢生積蓄」交於他人之手？更何況新聞報導中指出投資者的「損失」由十數萬到千萬不等，小額的都還算了，到千萬的投資也不算小數目吧？這班投資者還一直要求銀行方面需負出「十足金額」的賠償，如果銀行負不出或者不願負出便要政府「包底」，這是甚麼道理？投資失利固然令人同情，但投資者本人沒有責任的嗎？賺的時候便笑呵呵，賠的時候卻要人家賠償自己的損失？這樣也還不夠，還要政府以公帑賠償給你？要不干事的其他納稅人一起掏腰包去補償你個人的貪念後果？簡直豈有此理！
總括而言，在之前的「炒股熱」下亞洲地區都差不多變成「全民皆股」了，對於股市懂與不懂的都去揍這場熱鬧，而這場金融海嘯下一般市民都會被波及，手上有股票債券的便更甚。「災情」是還沒有完的，普羅大眾還得要自求多福了。
雷曼兄弟股份有限公司是美國四大銀行之一，但偏偏就是如此具實力的大財團竟跟著其他中、小企業率先倒下。巨人的跌倒引致的效果自然不能小看，骨牌式效應是其後的一個宏觀現象，即使相關專業的金融評述員都未必能看得清、看得真；從微觀來看的話直接和該公司有掛鉤的任何商業性活動都會受到大小不一的影響，而近期本港發生的「雷曼事件」正正是在海嘯中犧牲的其中一小部份。
近月以來，因為雷曼的倒閉而出現的一班「苦主」四出示威請願，矛頭直指各大銀行的銷售手法有欺騙成份，令他們在不知情或者不清楚的情況下將資金轉投到與雷曼兄弟掛鉤的迷你債券上，如今雷曼倒閉，他們便走出來吐苦水，說甚麼遭欺騙、血本無歸之類。這幫人裡的個案都不盡相同，但總的結果就是「畢生積蓄」都負之流水，不得不為他們日後的生計和利益出來討回公道。我相信，當中絕對真的有這樣的例子，但，事實上又有幾多「苦主」是這樣的情況？
從多日來的電視新聞及報章報導，大部份的人本來都是以他們的錢財在各大銀行做定期存款或基金投資來賺取利息及回報的，但經濟低迷引致的銀行利息下降已經令到這個途徑「無利可圖」，於是在銀行職員的推銷下將他們的投資轉而投往債券方面，因為貪圖它們的高息回報。但這世上真的有這麼好康的事？高回報的代價當然是高風險了。自從中國大陸經濟起飛，亞洲股市急升開始，大小市民都自動或被動的捲入「炒股熱」的旋渦裡，而政府也就這個情況推出一連串的宣傳方式告知大眾市民投資與風險的關係，不過當中有多少人理會或理解其中的重要性則不得而知。「貪」原本就是人類劣根性裡的最惡劣者，不勞而獲更是大多數人追求的至理。在股市上揚人人皆賺的情況下，投資者們的危機意識更形薄弱，「利字當頭」更令人無欋風險了。
銀行職員的銷售手法固然令人質疑，但，「牛唔飲水點按得牛頭低」？金錢在自己手上，即使銷售員再花言巧語，轉與不轉的主導權只會在自己手上，如果不是奈不住利益誘惑又怎會將自己的「畢生積蓄」交於他人之手？更何況新聞報導中指出投資者的「損失」由十數萬到千萬不等，小額的都還算了，到千萬的投資也不算小數目吧？這班投資者還一直要求銀行方面需負出「十足金額」的賠償，如果銀行負不出或者不願負出便要政府「包底」，這是甚麼道理？投資失利固然令人同情，但投資者本人沒有責任的嗎？賺的時候便笑呵呵，賠的時候卻要人家賠償自己的損失？這樣也還不夠，還要政府以公帑賠償給你？要不干事的其他納稅人一起掏腰包去補償你個人的貪念後果？簡直豈有此理！
總括而言，在之前的「炒股熱」下亞洲地區都差不多變成「全民皆股」了，對於股市懂與不懂的都去揍這場熱鬧，而這場金融海嘯下一般市民都會被波及，手上有股票債券的便更甚。「災情」是還沒有完的，普羅大眾還得要自求多福了。
2008年10月6日星期一
上課
今天是工作地方安排的電腦課程，不用上班做做做當然令人欣慰，但就要考一考運氣了。上課的目的當然是學習了，但學的人有沒有興趣之餘教的人(當然是指導師啦)也是非常重要的，需知道任何知識的傳續絕對需要兩方面的配合。
今天的課程是「Excel : Equations and Functions」，一看便知是頗悶的題目了，但工作上有需要用到而且自己也想增加一些這方面的知識，所以即使硬著頭皮也要「頂硬上」了。
課程的內容原本應該沒有甚麼問題的(我想)，但這個tutor實在又那麼的「難以理解」。難的，不在於要學的內容，而在於他的講解，可能因為暫時來說我對於這個課程裡的部份內容原本已經是懂的，所以難免會覺得興趣缺缺，但他的「依書直說」實在是有點過時及不切實際。本來導師的教學內容便是要跟著預設的教材推進，這是無可厚非，但他的「突然」卻令我又那麼的驚訝。本來還是教著「一二三四加減乘除」的，突然便變了高中理科數理系的算術程式(我這個書獃子不用看也知道是文科生喇....)，不用說看，聽了講解都不明所以焉，對著繁複數字絕對會抓狂的我看到後當然呆了幾秒了，心想「不會吧？」之際他還滔滔的再加上更多的算式去做課程的例子，真的不知是「熱心」還是「多餘」。
而且課堂上也有十分多的「deadair」，原本他平鋪直敍式的講學已經夠悶的了，再加上他不知為何的常常低頭靜默敲鍵盤、句與句之間的長時間「反芻」等等奇怪舉動，更令人覺得與其說是上課不如說是在浪費時間.....
教與學完全是兩回事，這位導師可能在學術上有十分出色的成就，但要他教導其他人又好像不是他的領域。所以還是這一句：「即使是孔聖先師，他的考試成積不一定很棒；就算是愛因斯坦，上他的課獲益未必最多。」
後補：
我發現這個導師應該不算是教學方法差或者表達得不好，而是更嚴重的 -- 他根本不知道自己在作甚麼！他其實是不是「替工」？他懂不懂Excel的啊？其他不敢說，課程內的某些部份我原本便懂的，但他在做這方面的講解及試驗例子時竟然經常用錯formula及做不到教材裡的標準答案，這是哪門子的教師啊！？原來他的「依書直說」不是沒理由的，他根本不太清楚自己在「教」甚麼！
唉……真的是浪費時間啊……
今天的課程是「Excel : Equations and Functions」，一看便知是頗悶的題目了，但工作上有需要用到而且自己也想增加一些這方面的知識，所以即使硬著頭皮也要「頂硬上」了。
課程的內容原本應該沒有甚麼問題的(我想)，但這個tutor實在又那麼的「難以理解」。難的，不在於要學的內容，而在於他的講解，可能因為暫時來說我對於這個課程裡的部份內容原本已經是懂的，所以難免會覺得興趣缺缺，但他的「依書直說」實在是有點過時及不切實際。本來導師的教學內容便是要跟著預設的教材推進，這是無可厚非，但他的「突然」卻令我又那麼的驚訝。本來還是教著「一二三四加減乘除」的，突然便變了高中理科數理系的算術程式(我這個書獃子不用看也知道是文科生喇....)，不用說看，聽了講解都不明所以焉，對著繁複數字絕對會抓狂的我看到後當然呆了幾秒了，心想「不會吧？」之際他還滔滔的再加上更多的算式去做課程的例子，真的不知是「熱心」還是「多餘」。
而且課堂上也有十分多的「deadair」，原本他平鋪直敍式的講學已經夠悶的了，再加上他不知為何的常常低頭靜默敲鍵盤、句與句之間的長時間「反芻」等等奇怪舉動，更令人覺得與其說是上課不如說是在浪費時間.....
教與學完全是兩回事，這位導師可能在學術上有十分出色的成就，但要他教導其他人又好像不是他的領域。所以還是這一句：「即使是孔聖先師，他的考試成積不一定很棒；就算是愛因斯坦，上他的課獲益未必最多。」
後補：
我發現這個導師應該不算是教學方法差或者表達得不好，而是更嚴重的 -- 他根本不知道自己在作甚麼！他其實是不是「替工」？他懂不懂Excel的啊？其他不敢說，課程內的某些部份我原本便懂的，但他在做這方面的講解及試驗例子時竟然經常用錯formula及做不到教材裡的標準答案，這是哪門子的教師啊！？原來他的「依書直說」不是沒理由的，他根本不太清楚自己在「教」甚麼！
唉……真的是浪費時間啊……
訂閱：
文章 (Atom)
